婦人張月英10年前被指控撞傷朱老太太，曾被依過失傷害與肇事逃逸罪判刑，歷經多次再審，法院終於在106年宣判她無罪。民事部分，昨5日高院民庭認為朱老太太因無法舉證張婦肇禍，判決張月英不須賠償。另外，張月英也提出國家賠償，請求台北市警中正二分局給付86萬6704元。

在永和市場擺攤的張月英，遭控96年9月26日在台北市汀州路撞傷朱姓老婦人，法官根據目擊證人、通聯記錄等，判決張月英過失傷害及肇事逃逸，得以易科罰金。張月英為證明自己的清白，還為此專研法律，共7次聲請再審，終於在106年5月31日，法官確認證人將肇事車輛車牌「DMX」報成張月英所擁有的「DNX」，判張月英無罪。

在民事部分，當時，朱姓老婦人原求償25萬元，高院判張月英應賠償4萬8299元。高院民事法庭針對96年9月26日通聯調閱查詢單、目擊者對中正二分局的報案紀錄等，認為有再審事由，合議庭認為當日下雨等原因，導致證人無法正確辨識肇事車輛車牌，而朱老太太的證詞也無法說服法官心證，106年9月5日改判張月英不用賠償，訴訟費用也由朱姓老太太負擔。

對於當時承辦警方未善盡調查之責，盡信證人之說詞，張月英表示：「有調監視器就知道我是不是肇事者了嘛！」員警有明顯疏失，因此聲請國家賠償，請求台北市警中正二分局給付86萬6704元。【記者 陳亦真整理報導】