中國、印度與不丹自6月在Doklam(中國稱「洞朗」）開始相互對峙，對峙事件愈閙愈大，從中國立場來看，印度是越境進入中國領土；就印度而言，洞朗雖是中國與不丹之間的爭議領土，但印度支持不丹的主張，所以印度越過的只是「印不邊界」。此事件雖然不是發生在中印爭議領土地區，但兩國卻存在著國家戰略上的衝突。而16日一早，國際媒體報導雙方在中印邊界爆發衝突，只是雙方士兵互扔石塊，但這消息中印雙方都不證實也不評論。

在6月16日印度軍隊衝入中國在洞朗地區修築公路的營地，並阻止中國的修路工程。在6月28日不丹外交部對中國發出外交抗議，譴責中國不該在洞朗這個「中不雙方」存在主權爭議的地區修築公路，並表明不丹認為該地區屬於其領土。在8月初，中國外交部邊海司副司長王文麗表示，不丹的消息認為對峙地區不屬於不丹領土，對此，《印度時報》宣稱在電話訪問中不丹官方駁斥中國的發言。

就近年來中國透過「一帶一路」試圖對印度形成海陸包夾之勢，包括路上的「中國-巴基斯坦」經濟走廊的建設，以及取得斯里蘭卡漢班托塔港（Hambantota）的投資和經營權，已明顯對印度構成嚴重的戰略威脅。對此，印度已拒絕出席5月中在北京舉行的「一帶一路國際合作高峰論壇」。如今，中國在洞朗地區的道路修築工程，使其可透過道路網加速在該區域的軍事力量部署，此舉對印度構成嚴重的威脅，而且可能促使印度東北境內七個邦的分離主義大盛而脫離印度。

面對中國的威脅，印度正打著間接戰略與中國對峙，依靠不丹在6月28日出面抗議，譴責中國的修路工程有違兩國對邊界爭議的協議，並在不丹的邀請下越界出面阻止中國的修路工程，在國際間形塑中國大欺小的氛圍，以凸顯印度為維護不丹利益的正義性。相較於南海爭議，中國無視周邊國家的抗議進行造島，印度更塑造為自己是維持區域國際秩序的「文明」國家，更凸顯中國是國際法治與秩序現狀的最大破壞者。

中國堅持印度必須先撤軍，印度則堅持「同時撤軍」的立場，但中國必須恢復該區域的原狀，並向後撤退250公尺；但中國表示只能退後100公尺，雙方並無交集。從此報導可窺知中國雖然一再釋出強硬言論並增援前線，但高層並不願開戰。中國將於9月舉辦金磚國家峰會，這將是中印高層直接調解對峙的最佳時機。畢竟兩國列於金磚五國之中，難免互相衝突或擠壓彼此的國際空間，雙方應該利用智慧，找到讓雙方相互妥協空間。【記者 林曉明整理報導】