總統蔡英文選前喊出「要讓司法回歸於人民」的政見口號，近日司法改革國是會議分組會議將於20日登場，究竟司法改革會淪為宣傳口號，還是會有一番改革新氣象？人民拭目以待。週日(19日)下午三點到四點FM89.3快樂聯播網《刑男大律師》，將邀請關心法稅人權的誠遠商務法律事務所合夥人王健安律師，就最近大法官七四五號釋憲案，薪資所得只能定額扣除，不得列報必要費用屬違憲，提出他執業多年的經驗分享。

王健安談到，司法院長許宗力上任之後，在法律圈都有感受到大法官越來越重視實質審查法律的合憲性，關於薪資所得只能定額扣除，不能列報必要費用，東吳大學陳清秀教授從101年申請釋憲到現在已經卡很久，現任大法官判定違憲非常具有指標性意義，因為這是稅法上很重要的「量能課稅原則」，個人的稅捐負擔，應按照稅捐義務人可以給付稅捐的能力加以衡量。他談到並不是現行標準特別扣除額是錯誤，而是所有人適用相同金額12.8萬的扣除額是剝奪其他有實際有支出者，扣除實際成本費用機會。

王健安談到，大法官宣告違憲解釋闡明很重要的意義，所得稅扣除成本費用，這個減項的部分不是優惠而是本來就應有的權利，「你本來就沒有賺這麼多錢，你怎麼可以把我當作賺很多錢，然後去課比較多的稅。」他認為這一次大法官解釋很重要的，對於未來長遠的修法有非常大的幫助。

過去藝人蔡康永、小S甚至江惠都打過同樣的官司，但是從來沒有成功，王健安談到藝人林若亞，碰到有道德勇氣的法官錢建榮，將一個小額的案件，裁定停止訴訟程序申請釋憲，最後大法官宣告違憲成功。

王健安提到他自己開始打訴訟後發現，許多案件都不是發生在訴訟階段而是在一開始稅務調查的階段，「基層的稅務員在調查的時候，並沒有辦法用符合一般的法律正當程序的方式去進行一個稅務的調查。」他舉實例說明，當他跟很多的稅務員溝通，都會去詢問稅務員「你要課我當事人這一個稅單，請問一下你的法律依據是哪一個？」得到九成答案都是「財政部的解釋函令」。然而根據大法官的解釋，解釋函令欠缺法律授權，根本違反租稅法律主義而被宣告是違憲。

王健安提到，希望稅務人員能多一點同理心，因為開出來的稅單對他們來講只是一個數字、一個業績，但卻是納稅人一輩子的負擔，他呼籲稅務人員要多努力，同時國家的考選制度跟公務人員、稅務人員的培訓方式也要再多加的努力，「我覺得人權意識的保障是一個刻不容緩的議題。」更多精彩內容歡迎關心人權的朋友按時收聽FM89.3快樂聯播網《刑男大律師》節目，或上世界民報全球資訊網收聽。【記者 洪大成台北報導】