備受爭議的美河市聯合開發案，大法官會議今天(30日)做成釋字第743號解釋，不應在聯合開發畫出爐前，以蓋捷運名義為由徵地，然後把土地用於聯合開發，這些徵收來的土地，除非法令規定可以移轉，否則不能移轉給第三人。

美河市開發案，監察院認為北市府徵收捷運場站的土地後，卻和建商進行聯合開發，違反大眾捷運法規定；監委認為，北市政府辦理美河市聯合開發案，在缺乏法律依據下，將徵收取得的土地再透過聯合開發方式移轉登記為私有，顯屬違法。

由於監察院的解釋與行政院不同，因此聲請大法官解釋。大法官會議作成第743號解釋，認同監察院看法，北市府不應以公共利益為由徵地蓋捷運，卻一併和建商進行聯合開發商辦或住宅。大法官書記處也指出，若要進行聯合開發，在徵地前應讓地主知悉土地被徵收後，用於何種聯開案。

大法官會議指出，解釋案雖然只是統一解釋，即日起如果因這個法律解釋不一，美河市案地主因此受到判決定讞，可以用此解釋申請再審，或提起非常上訴，尋求翻案的機會。【記者 陳亦真整理報導】