《莊子•天下》曰：「常寬容於物，不削於人，可謂至極。」自古「寬容」即是美德，是一個人心量的展現。人生來不同，從內在到外表，從個人、家庭、國家等文化背景，都極為不同，能夠尊重多樣性，包容差異，才能消弭歧視，社會和諧，讓人們能夠生活在安全的環境，也是基本人權的實現。
1996年，聯合國大會通過第51/95號決議，確定11月16日為「國際寬容日」。這是教科文組織會員國於1995年11月16日通過《寬容原則宣言》之後採取的行動。宣言的內容之一，申明「寬容既不是放縱，也不是漠然」。進而能欣賞世界文化多樣性、尊重自由意志的表達方式以及包容不同的為人處世方式。寬容是對他人的普遍人權和基本自由的尊重。
老闆有量員工有福 寬容奠定台灣經濟基礎
最近在網飛串流平台中上映的一部電影「天才少女福爾摩斯2」便是改編了19世紀英國「火柴女工抗爭事件」，這群抗爭者可謂是弱勢中的弱勢，發生事件的地點為東倫敦（East End）更是在傳統上一直是貧窮的代名詞。
十九世紀社會觀察家查爾斯•布斯（Charles Booth）所做的統計，得知當時約有35%的東倫敦人處於貧窮線下。工人們能有工作混口飯吃就要偷笑了，更別說要爭取工作權益了。據電影劇情，「布萊恩與梅火柴工廠」雇用了一群愛爾蘭女人，她們因為愛爾蘭馬鈴薯大饑荒流落到倫敦，沒有技術力及人脈，連工會都無法加入，而這家火柴工廠雇用了這群比較便宜的女人，且在1863年政府勞動檢查中得到管理優良的評語。看似榮耀背後所隱藏的真相為何？竟然是一群社會弱勢無力翻身的悲哀。當時火柴的原料有兩種，有紅磷與白磷，白磷成本低，過度吸入會造成工人下顎壞死，常有女工因感染傷寒而亡，但沒有人追究，女工們被壓榨，工安甚至危及生命。同時，這群女工也常被不合理的扣薪，「腳髒要扣錢，座位不整齊要扣錢，講話要扣錢，網子纏住機器要扣錢。」竟然連手指頭要受傷了，卻以保住機器為優先。隨著劇情發展，當觀眾以為抓到壞人喜劇收場，財政部長了解冤情可以為民伸冤時，財政部官員卻默默的把官商勾結的合約燒掉以銷毀證據，備受打擊之下，女主角們到工廠鼓勵女工們站出來抗議，最後開啟了「火柴女工抗爭事件」。
星星之火可以燎原，「火柴女工抗爭事件」這股力量帶出了後來1889年的倫敦港口大罷工。台灣有句俗諺說：「頭家量薪勞福」（台語），「頭家(老闆)有頭家肚量，辛勞（sin-loˊ）（員工）珍惜福氣勤奮工作。」員工有薪水，公司也獲利，這樣的互相寬容，曾是台灣傳統產業興盛穩定的內在基石。對於弱勢者，理應要包容及寬容，而今世風日下，這世間甚至日漸沉淪為吸食弱勢之人之血，唯有弱勢者內心轉為強大並團結起來，對不公義之人與事不予漠視與縱容的態度，才是真正的寬容。
不施苛政 是政府的寬容
1945年聯合國成立其宗旨是維護人權，促進世界的和平。1945年生效的經濟社會文化權利國際公約（ICESCR）第11條第1款：「本公約締約國確認人人有權享受其本人及家屬所需之適當生活程度，包括適當之衣食住及不斷改善之生活環境。締約國將採取適當步驟確保此種權利之實現，同時確認在此方面基於自由同意之國際合作極為重要。」當人權的普世價值廣受重視之際，台灣終於在2009年將國際人權兩公約國內法化。
英國有許多美麗又奇特的房屋，仔細看發現有許多窗戶都被磚頭封死，原來是過去英國政府面臨到戰後及對其他國家龐大的債務，從過去被取消的壁爐稅，轉為窗戶稅，房子越大窗戶越多，課稅越多；剛開始稅率不高，但久了稅率就隨之提高，結果導致人民也演變出避稅的方式，將其窗戶封死，成為奇怪的景觀。政府竟然對空氣及陽光課稅？此舉也剝奪了人民生活在健康安全環境的權利，導致許多流行病快速流通，並造成更多貧窮的人民在惡劣的環境下生活，窗戶也成為富有的象徵。窗戶稅在1697年開徵為政府帶來豐富的財源，上調了六次之多，最終因為輿論壓力，在1851年7月24日正式廢除窗稅，轉而用房屋稅取代，至今還可以看到將窗戶封死的特殊建築物。
有句話說「課稅的藝術，是盡力拔最多的鵝毛，但讓牠們發出最小的聲音。」─尚．巴普蒂斯特．科爾伯特（Jean Baptiste Colbert）， 法國路易十四的財政大臣（1661—1683）。這句話被財政官員奉為圭臬，甚至變本加厲，而這些鵝就是可憐的民眾，如不團結發聲，就會默默的被拔鵝毛，默許了政府侵犯人民的權利！這絕不是寬容，這是姑息養奸。在台灣，違法濫權課稅的現象，也向為許多學者專家和輿論所撻伐。
人權是天賦，維護基本人權是國家的責任，包容不同聲音，更是民主國家重要的精神。
政府的預算從人民的納稅錢而來，不當的預算勢必造成人民的相對剝奪感，若未能開誠布公清楚交代，就無法得到人民的信任。今年國家成立了數位發展部，預算高達211億元，國民黨立委李貴敏質詢指出，數位部一般事務費編列4946萬3000元，是NCC事務費3.9倍，而對外包的委辦費編了1.6億17000元，許多項目預算編列浮濫，將嚴加監督。員額訂在600人，其中有半數為不必經過國家公職考試合格的約聘僱人員。民眾黨立委蔡壁如也認為，到現在數發部要承接的業務都還說不清楚，就要有200多億元花，且其中光是辦公室就要7,000萬元，質疑「難道政府都沒有閒置空間可以利用？」批評一個說不清楚業務和政策方向的機關竟然就能編列年度預算，簡直太離譜。另外，國家傳播委員會（NCC）8月18日公布《數位中介服務法》草案，也遭質疑接下來是否說什麼都會被管，一時輿論抨擊，行政院蘇貞昌院長因此表示，言論自由是堅持的價值，相關部會要加強溝通，做到大家都能接受才來進行。這樣的回覆無論人民是否滿意，相信後續的關注與監督才是重點。
誠實與良心 實現寬容護人權
從全世界的歷史來看，一個真正的領導者都有比較寬容的心胸，才能夠建立強盛國家。建國111年來，台灣好不容易迎來民主，歷經多次的政黨輪替中，國人看到固有的「寬容」美德淪喪了，逐漸代之而起的詭譎選舉文化，讓整個社會處在不和諧的氛圍中，這一次的選後，裂痕還沒有來得及修復，下一個選舉又開始較勁了，試問，人民何時得以享有和平、安定的社會？
政治學家 Andrew R. Murphy 說：「我們可以透過將『寬容』定義為一組社會或政治實踐，將『寬容』定義為一組態度來提高我們的理解」。國家要能夠實現人權立國的目標，唯有誠實與良心，政策誠實、與民對話，良心治國、戒除貪腐，才會有和平與安定。
台灣這塊寶島匯聚多元文化，這樣的多元的文化背景為台灣帶來更強大的競爭力，因為兼容並蓄發展出屬於台灣的美麗心世界，引以為傲的軟實力，在國際寬容日的前夕，人們需了解這世界向來充滿矛盾與衝突，只有寬容才能確保混合社區在全球每個地區的生存。謹記寬容不是縱容，人民面對政府的不寬容對待與施政，更要團結發聲；政府也要信守以民為本，別忘記星星之火可以燎原，用良心與愛才能真正創造一個相互寬容的和平世界與國家。