《法稅追追追》保母虐童蘇丹紅都有徵兆 掩蓋問題必釀災禍

 

最近,前立法委員邱毅透過媒體再次揭露了113年總統大選的監票影像,其中顯示了多項違規行為。首先,選票匭內為何出現夾層選票?其次,選務人員在唸「1號柯文哲」時,卻連續劃記「2號賴清德」,是否為刻意的錯誤?此外,工作人員還刻意阻擋監票民眾拍攝,試圖在選票匭內進行不正當操作?更糟糕的是,在開票前,選務人員疑似還關閉門窗進行佈置(員警的說法)。

台灣一直以來以民主進步而自豪,開放民眾監看並允許錄影開票過程,這彰顯了投票過程的公正與透明。不過,這些被揭露出來的影片,不僅僅是邱毅的疑問,更是全民的疑問。然而,中選會只承認部分選務瑕疵,卻未能清楚交代情節嚴重的票匭夾層、刻意阻擋錄影、關閉門窗等問題。這進一步加深了民眾對中選會公正性的疑慮,甚至是對選舉舞弊的懷疑。這些負面事件的累積,可能會導致我們難以預料的後果。

舉例來說,我們可以回顧66年的中壢事件。在中壢國小213號投開票所,監察員范姜新林校長被指控將沾有印泥的手指按在選票上,造成廢票。面對民眾的抗議,警方未能積極處理,反而將范姜新林校長帶回保護,這激起了民眾的憤怒,導致一萬多名民眾包圍並放火燒毀中壢分局,造成多輛警車和機車被毀損,甚至釀成2名學生被警方擊斃的慘劇。

另一個例子是110年密西根州發生的一起高中生伊森.克魯布里(Ethan Crumbley)的槍擊案,造成4人死亡、7人受傷。113年2月,法院裁定父母過失殺人罪成立。原因是,當伊森出現幻聽、幻覺等精神症狀並請求就醫時,父母未提供必要的醫療協助。此外,父母將槍支作為禮物購買給伊森,卻未能妥善保管槍械及彈藥。在案發前後,學校兩次主動通知伊森搜索購買子彈資訊和在作業紙上塗鴉校園槍擊場景,但父母拒絕送醫建議,且未主動向學校提及伊森的槍械經歷,最終導致了一場悲劇的發生。

檢察官麥唐納(Karen McDonald)在結辯時指出:「詹姆斯.克魯布里以悲劇性的方式辜負了兒子。但他不僅僅是辜負了兒子,他也沒有履行自己的法定義務,防止這些孩子被殺。」這是法官對父母判刑的用意。

中壢事件、少年槍殺,以及最近爆發的蘇丹紅、保母虐嬰(童)等,在這些事件發生之前,往往都出現了異常徵兆,暗示著可能的問題或危機。如果我們面對這些徵兆時,選擇掩蓋問題或視而不見,那麼災難的發生實屬必然。然而,如果我們堅持良心並為所當為,勇於為正義而行,那麼我們才能確保社會的清明與和諧。
 

廣播類別: