《法稅追追追》台灣百官現形記之~笑破人家的嘴2

 

臺灣財經刑法研究學會指出,2007年最高法院早已判決太極門無欠稅,行政執行署為何在過了追稅期限7年及5年的執行期限後,竟可以違法在2020年通知要在當年7月31日拍賣太極門道館預定地?!就是因為黃淑玲法官明知該迴避而不迴避,直接枉法駁回太極門上訴,留下一張81年度違法稅單,而行政訴訟僅有兩審(高等、最高),且最高行政法院為書面審案,當事人無從得知審理法官是誰,更無從聲請法官迴避,等於太極門僅有一次審理的機會,不僅直接剝奪了當事人救濟的權利,也間接幫助了國稅局遂行其稅務獎勵金預算的執行與達標稅收績效。

太極門的稅務冤案,就連許多不懂法律的百姓都覺得有問題,但卻歷經二十多年還不能平反,不僅國內許多專家及學者加入聲援,也引發許多國外專家學者的重視,今(2024)年1月9日在台大霖澤館舉辦的「對司法獨立性探討與期許-以太極門案為例」研討會,英國倫敦政治經濟學院社會學榮譽教授艾琳‧巴克(Eileen Barker)及《寒冬》雜誌總編輯馬西莫‧英特羅維吉(Massimo Introvigne)特別來台參加,表達國際社會對太極門案的關注,並提出看法,他們認為太極門案應該是一個可以很簡單就解決的問題,不能理解為何台灣浪費了28年的時間,卻還無法解決?!

其實依照我國目前的法律,要救濟太極門案仍是有管道的,只是相關的行政官員不願採行,才讓太極門案延遲至今還未完全解決,前司法院副院長城仲模,就語重心長的舉了日本的經典「大津事件」為例,寓意希望我國的行政及司法官員都能真正遵循法律精神,才能讓台灣的民主法治走的更遠。1891年俄國皇太子尼古拉二世到訪日本,行程中卻在京都遭一名日本警察突襲刺傷,造成右側頭有長達9公分的傷痕,日本政府為避免兩國交惡,本要嚴刑採用日本刑法116條傷害日本皇室成員的大逆罪,將該名警察處以死刑,但當時的大審院院長兒島惟謙認為「法治國家必須完全遵守法律」,因日本刑法116條對象是日本皇族,而非外國皇族,並不適用,因此改依日本刑法第292條的規定(適用對一般人謀殺未遂之罪),判決該警察無期徒刑。因尼古拉被刺傷後,明治天皇不顧危險親自搭火車到京都探望表達歉意,因此俄國並未要求賠償或武力報復,但之後日本的法制卻因而逐漸受到歐美信賴,國際上也更加肯定日本司法的公正審判力,更促成後來修改不平等條約的基礎。可見國家要真正的依法判決,才能獲得國際司法界的威信與各界的尊重。

回到太極門案,國稅局對其開出的6個年度稅單,因最高行政法院107年度判字422號判決太極門勝訴,且判決內容也直指81年度的判決有問題,此後國稅局才將太極門的其中5個年度稅單更正為「0」,顯然國稅局也知道稅單開立於法不合。

台灣百官現形記之~笑破人家的嘴,我們下集繼續分享。
 

廣播類別: