中華關聖文化世界弘揚協會理事長黃國彰表示，太極門是名門正派，對社會國家有很大貢獻，對政府是很大的助力，政府應多給予鼓勵支持，如果好壞不分，是非顛倒，長久下來絕非國家之福。太極門案很明顯是官員「道德勇氣」的問題，太極門是為整個社會爭公平正義、爭合理的制度、爭合法的人民權利、為弱勢者爭平等的保障，也是在替未來後世爭一個足為人民典範的人權康莊大道！

中華道統聯盟主席林均霖教授認為，太極門案25年來已經體現出台灣政府民主法治的漏洞百出，這是老天有眼，讓民主法治裡的漏洞，能夠藉由太極門的事件來顯露，並呼籲真正的民主法治、真正的人權，在於大家必須共同去監督、去學習、去抵制。

新北市鶯歌碧龍宮首席顧問何少芸指出，無論是宗教或是不同修行法門、門派，都應該給予自由及人權，政府公權力的介入，也應只是針對真正違法行為而行之，不應該以主觀認知、顛倒是非的訴求，做為公權力的手段，而每一個人在宗教、修行門派的敬師禮，或心靈模式，都不應該成為宗教迫害的藉口。

礁溪協天廟夫人殿宗教師吳沛玲博士表示，宗教扮演著舉足輕重的角色，也替國家造就安定的力量。她以「意見不同，相互包容」八個字具體作為宗教信仰自由的結論。

中華道教學院學務長暨太平洋日報社長張寶樂強調，人們的權利是上天給予的，太極門案件所爭取的，不是為自己，而是爭人權！太極門站出來，就是為了要讓當政者知道，不要繼續讓其他人受害。他強調良心的重要，良心是發自內心，自然的慈悲，自然地感動，自然去幫助別人，那才是真正追尋的目標。

 

法官應有憲法及稅法意識  保障人權

誠銓國際法律事務所主持律師陳祖祥表示，賦稅和死亡是人生兩件無法避免的事情；法律存在的目的是保障人權、服務人民，既然如此為什麼太極門案不能平反？他強調，如果國家沒有設立一個平反是非的機制，這個法律就是失格的法律。

誠遠商務法律事務所合夥律師王健安表示，稅是國家公權力最容易侵害人民的手段，因此須要受到司法體系嚴格的監督與事後的控制。行政法院應有「憲法意識」，要教育法官適用「納保法」跟「兩公約」。期許未來在推行司法認知及法稅改革聯盟推動下，法官更有憲法意識及稅法意識。

國立中正大學財經法律學系特聘教授黃俊杰認為，行政執行署拍賣太極門土地，程序上有可議之處。稅捐事件行政執行時，受行政執行公權力侵害之義務人及利害關係人，除法律另有規定之外，得依行政執行法第9條聲明異議及進行後續之權利保護。

國立高雄大學法學院財經法律學系教授張永明表示，很欽佩太極門。台灣是法治國家，也是稅收國家，人民並不是因為犯錯而納稅，所以不該課不能課，人民如果抗稅，租稅國會有危機，所以稅制要公平讓人民服氣。

忠誠國際法律事務所合署律師張振興表示，太極門刑事案件一二三審都判無罪，是很難得的，稅法應比照刑事訴訟法無罪推定原則做無稅推定，人民繳稅，要由法院來裁定才公平；這是法官保留原則，所有人民的權利、義務、財產、身體自由等，由法官作最後裁決，不是行政機關先處罰了，人民再來說我不應該被處罰。